Helder Helmond stemt tegen raadsvoorstel Toekomstgericht werken!

Helder Helmond stemt tegen raadsvoorstel Toekomstgericht werken!

Het college kwam met het voorstel om Boscotondo af te stoten en toe te werken naar één Huis voor de Stad (van vier locaties naar één locatie). Helder Helmond is tegen vanwege de volgende 5 punten:

1. Helder Helmond is voor twee lokaties. We zijn van mening dat we Boscotondo nu te snel afschrijven. Het wordt erg prijzig om deze locatie terug te huren.
2. Helder Helmond vindt dat de Helmondse inwoners niet zijn gehoord. Helder Helmond betreurt dat. Dat is volgens ons een miskenning van de kracht van onze Helmondse inwoners!
3. Helder Helmond vindt dat zo’n gebouw ‘smoel’ dient te hebben voor de stad op een liefst beeldbepalende plek in de stad. Boscotondo voldoet daarin helemaal!
4. Helder Helmond maakt zich grote zorgen over de parkeerproblematiek die in dit voorstel nog niet is opgelost.
5. Helder Helmond maakt zich ook zorgen omtrent de stikstofuitspraak van de Raad van State waardoor op de lange termijn problemen kunnen ontstaan.

Het Eindhovens Dagblad schreef hier al over. Helder Helmond is altijd benieuwd naar uw mening. Wat vindt u van het raadsvoorstel? Laat onderin een reactie achter!

Helder Helmond: ”We vertrouwen erop dat zij straks serieus naar beide opties kijken” (Stadhuis)

Helder Helmond: ”We vertrouwen erop dat zij straks serieus naar beide opties kijken”

Fractievoorzitter Michael Rieter spreekt de coalitiepartijen aan: ,,We vertrouwen erop dat zij straks serieus aan beide opties gaan kijken.”

De kersverse koers van het Helmondse stadsbestuur in het dossier Stadhuis bevalt Jan Roefs. „Ik denk dat dit verstandig is”, zegt de leider van de grootste oppositiepartij CDA. „Het college ging als een olifant door de porseleinkast. Dat werkt niet. Zeker niet omdat we met de nieuwe manier van vergaderen juist hebben afgesproken om steeds vooraf zo veel mogelijk draagvlak te creëren.” De PvdA en Helder Helmond kunnen zich eveneens vinden in de aanpak. „Wel geldt wat ons betreft nog steeds: stap voor stap. En dus ook dat je na elke stap kijkt of er scenario’s afvallen en of een nieuw scenario nodig is”, aldus sociaaldemocraat Mohammed Chahim. Zijn collega Michael Rieter van Helder Helmond spreekt de coalitiepartijen aan: „We vertrouwen erop dat zij straks serieus naar beide opties kijken.” De coalitiepartijen VVD en GroenLinks zien inhoudelijk weinig verandering. „Het was al de bedoeling om ook het scenario van twee locaties uit te werken, dat is alleen niet zo goed naar voren gekomen”, zegt VVD’er Cor van der Burgt. Thomas Tuerlings van GroenLinks onderschrijft die lezing: „Wat er nu ligt, is een verdere uitwerking van wat besproken is in de raadsvergadering. Ik vind het oprecht fijn dat de oppositie hier ook blij mee is.” Wethouder Harrie van Dijk (Lokaal Sterk) erkent dat hij schrok van de felle kritiek die hem eerder ten deel viel. Hij spreekt van ‘een extra tussenstap, voor het comfort van de gemeenteraad’. „We hebben de verschillende stappen explicieter gemaakt. Blijkbaar waren we in eerste instantie niet duidelijk genoeg. Uiteraard ben ik blij dat er nu meer draagvlak is.” Er is inmiddels een politieke klankbordgroep actief. En ook de Helmondse burgers zullen de komende tijd ‘nadrukkelijker en zichtbaarder dan in de vorige fase’ bij het project worden betrokken. ‘Wij bezien daarbij per doelgroep welke invulling hiervoor passend is’, schrijft het stadsbestuur. Deze formulering stelt Sjef Jonkers (82) niet gerust. De oud-wethouder Stedelijke Ontwikkeling uitte stevige kritiek op het oorspronkelijke plan. Hij herhaalt zijn standpunt: „Je moet er álle burgers bij betrekken. Hou nou een enquête, of een huis-aan-huisactie. Ja, dat kost geld. Maar je creëert enthousiasme in de stad. Je moet soms de burgers durven laten meebeslissen.” Wethouder Van Dijk zegt dat nogmaals een ronde gemaakt zal worden langs de meest uiteenlopende belangengroepen. Dat élke Helmonder zijn zegje mag doen, kan hij niet beloven. „Dat gaan we bespreken. Ik kan daar niet op vooruitlopen.” Uit een brief van het stadsbestuur aan de leden van de gemeenteraad is gebleken dat Helmond gaat onderzoeken of het Boscotondo-complex wellicht toch een werklocatie van de gemeente kan blijven. Naast het veelbesproken plan om een nieuw stadhuis te bouwen, wordt alsnog een tweede scenario onderzocht: renovatie van het Stadskantoor en (gedeeltelijk) behoud van Boscotondo. Beide varianten zullen gelijkwaardig worden behandeld en de gemeenteraad kan in juli zijn keuze bepalen. Gisteren in het Eindhovens Dagblad. Geschreven door: Rob de Bruyn.

Helder Helmond in hevig debat over: “Huis van de stad”

Fractievoorzitter Michael Rieter gister hevig in debat over het nieuwe stadhuis van Helmond. Helder Helmond vind dat het veel te snel gaat. OMichael Rieter: “U hebt nooit iets terug gekoppeld. Dit gaat veel te snel, dit is een podium-, opinie- en adviescommissie in één”

Helder Helmond heeft kritiek over de gang van zaken over: ‘’Huis van de stad”