post

Camera’s terug rond de Heistraat op oproep van Helder Helmond

Op verzoek van Helder Helmond zijn afgelopen week twee mobiele camera’s teruggeplaatst bij het Weverspark en het Advocaat Botsplein. Op 15 juni bezochten tientallen jongeren een illegale bokswedstrijd in het weverspark waarna Helder Helmond meteen om opheldering vroeg. Later bleek dat onze zorgen niet onterecht waren. Een paar dagen later, op 18 juni, gooide een groep jongeren vuurwerk toen de politie een inval deed bij een shishalounge. En op 23 juni liep het weer uit de hand toen zo’n 150 jongeren lijnrecht tegenover de politie kwamen te staan. De ME moest er aan te pas komen om de rust te herstellen. Helder Helmond is blij met het terugplaatsen van de camera’s. We zien graag dat deze camera’s permanent worden geplaatst.

VA 030 HH Illegale bokswedstrijden in Weverspark
post

Complimenten voor optreden politie tegen rellende jongeren in Heistraat

Helder Helmond is blij met het optreden door de gemeente en politie. Afgelopen dinsdagavond liep het helemaal uit de hand toen er weer een bokspartij was gepland. De groep werd steeds groter en het resulteerde uiteindelijk in een groep van 150 man dat tegen de politie begon te rellen. De politie heeft samen met de ME charges moeten uitvoeren. Daarbij is 6 man aangehouden. Fractievoorzitter Michael Rieter: “We moeten niet over ons heen laten lopen, Gelukkig is er gisteren, anders dan vorige week na de illegale bokspartij in het Weverspark, wel voor gekozen om te handhaven.” Naast onze fractievoorzitter is ook ons lid Jolanda Kampert ondervraagd door Omroep Brabant. Klik hier om naar het artikel te gaan.

post

Helder Helmond vraagt opheldering over illegale bokspartijen Weverspark

Helder Helmond is met stomheid geslagen vanwege de illegale bokspartijen van maandag 15 juni in het Weverspark. En dan met name dat er totaal niet gehandhaafd is. Er zijn geen aanhoudingen verricht. Er zijn geen boetes uitgeschreven. Er schijnt alleen gesproken te zijn om de zaak niet te laten escaleren. En dat vinden wij een zeer kwalijke zaak. Daar waar de horeca streng wordt gecontroleerd. En de vele verenigingen van contactsporten al vanaf maart niet binnen kunnen sporten en pas heel misschien weer per 1 september aan de slag mogen. Dit is meten met twee maten. Lees hieronder de volledige brief van Raadslid Michael Rieter terug. Klik hier om naar het artikel van Omroep Brabant te gaan.

GRBW16juni2020BoksenWeverspark.HelderHelmond-geconverteerd
post

Brandbrief Helder Helmond over afgeketste deal de braak

Helder Helmond heeft een brandbrief gestuurd naar het college over het krantenartikel dat een miljoenenplan voor De Braak en Helmond Sport zou zijn geklapt. Bijna 3 jaar werkte een consortium daaraan. “Een ambitieus plan, waarvan ook de voetbalclub flink zou profiteren”. De gemeente zette een streep door het project. Woensdag was er een gemeenteraadsvergadering over de uitkomst van het mediationtraject op de Braak. Alle oppositie-partijen hadden om openheid gevraagd door het opvragen van alle stukken. In alle bijbehorende vertrouwelijke stukken staat niks over dat miljoenenplan. Daarom wil Helder Helmond een spoeddebat. Lees hieronder de hele brief terug. Ook het Eindhovens Dagblad, de Weblog van Helmond en Dit is onze wijk hebben er aandacht aan besteed.

GRBW6juni2020MarktpartijCampusDeBraak.HelderHelmond-geconverteerd
post

Eerste digitale raadsvergadering van de gemeente Helmond

Een historisch moment. De eerste digitale vergadering van de gemeenteraad van Helmond op dinsdagavond 14 april 2020. Van linksboven met de klok mee: burgemeester Elly Blanksma en de raadsleden Berry Smits, Martijn Rieter en Michael Rieter. Er stonden veel hamerstukken op de agenda. De enige bespreekstukken waren:
– Huisvesting en participatie statushouders en vluchtelingen.
– Zienswijze herstelbegroting 2020 regeling Senzer.
– Aanvullende financiering inrichting openbare ruimte Annawijk.
– Middelen project herhuisvesting EDAH Museum en orgelmuseum.

Opiniestuk Michael Rieter: weg met de Traverse!!!

Opiniestuk Michael Rieter: Weg met de Traverse!!!

Weg met de Traverse!!! Maar dan ook echt helemaal weg! Dus geen viaduct. Maar ook geen tunnel. Maar al helemaal geen weg meer op maaiveld. Of dat kan? Ik weet het niet. Maar het is volgens Helder Helmond meer dan de moeite waard om dit eens serieus te onderzoeken. Voor velen is de Traverse altijd al een doorn in het oog geweest. Dat begon al in de jaren ’50 toen de plannen voor een luchtbrug (traverse) werden gesmeed. Er kwam zelfs een anti-luchtbrug-partij, onder aanvoering van Jan Overzier, die zelfs meerdere periodes zetels in de Helmondse gemeenteraad behaalde. 
Het mocht allemaal niet baten. In 1966, inmiddels al weer 53 jaar geleden, werd de Traverse feestelijk geopend met o.a. een wandelroute. Als 10-jarige heb ik daar toen nog op mee gelopen. Sindsdien is er meermalen het geluid geweest om de Traverse ter plaatse van het kanaal te ondertunnelen. Maar nu ligt er een ‘Visie Bereikbaarheid en Parkeren Centrum’ voor, waarin echter met geen enkel woord wordt gesproken over enige aanpak van de Traverse. En dat is vreemd. Zeker als vanuit het college wordt aangestuurd op een zogenaamd autoluw centrum. Aanpak van de Traverse kan daarbij volgens Helder Helmond een belangrijke rol spelen. Ook wij zien de Traverse als een heel vervelende streep door de stad. Dat geldt natuurlijk voor het feit dat deze de stad in tweeën deelt. Maar nog meer dat deze voor geluidsoverlast en voor fijnstofoverlast zorgt. En niet in het minst neemt deze ruimte in die je op een andere en vooral betere manier zou kunnen benutten. 
De af en toe opborrelende discussie over een tunnel wordt bijna altijd gesmoord vanwege onder andere de financiële onhaalbaarheid. Maar een onderzoek naar het totaal weghalen van de Traverse ter plaatse van het kanaal, tussen Kerkstraat en Eikendreef, kan veel feitelijke informatie opleveren om te komen tot een schoon, mooier en autoluwer Helmonds centrum. Het idee van Helder Helmond is om met een pilot van bijvoorbeeld een jaar (of een half jaar) de Traverse tussen Kerkstraat en Eikendreef tijdelijk geheel af te sluiten. Van tevoren moet dan uiteraard wel bekeken worden welke beperkte en tijdelijke aanvullende maatregelen moeten genomen worden om de stad nog wel bereikbaar te houden. Dat zou onder andere betekenen dat het doorgaande verkeer tijdelijk een andere route zou moeten nemen. Gezien het feit dat er sinds de aanleg van de Traverse, ruim 50 jaar geleden, heel veel onderdoorgangen (tunnels) onder het spoor zijn gemaakt, zijn alternatieve routes heel goed mogelijk. Na de pilot moet worden geëvalueerd of deze succesvol is. En zo ja met welke extra-maatregelen de mobiliteit en bereikbaarheid kan worden verbeterd. Met als klapstuk het afbreken van de Traverse. Is de pilot geen succes dan hebben we als Helmond wel alles in het werk gesteld om het probleem Traverse op een bepaalde manier op te lossen. Weg met de Traverse???

Geschreven door Michael Rieter, fractievoorzitter van Helder Helmond. Wat vindt u van het opiniestuk? Laat het ons weten.

Helder Helmond schrikt van Stadswacht.

Helder Helmond schrikt van Stadswacht.

Helder Helmond is geschrokken van de meest recente verhalen die over de Stadswacht naar buiten komen. ”We dachten dat het eindelijk voorbij zou zijn en waren graag eerder over deze kwestie geïnformeerd. We maken ons zorgen, daarom stelden we eerder ook al vragen over de Stadswacht.” Aldus onze fractievoorzitter Michael Rieter in het Eindhovens Dagblad. Klik hier om naar het hele artikel te gaan.

De hilt bezoekt de raadszaal gemeente Helmond

Leerlingen van de Hilt worden begeleid door raadsleden van Helder Helmond.

Leerlingen van de Hilt zijn tijdens de weeksluiting met een aantal vso leerlingen naar een plek gegaan waar ze niet gauw zelf zullen komen.
Dit keer werd het een bezoek aan de zaal waar de gemeenteraad van Helmond elke week vergadert. De leerlingen werden in deze imposante ruimte verwelkomd door commissiegriffier de heer Bauke van der Berg en de raadsleden Michael Rieter en Martijn Rieter. Beide raadsleden zitten namens Helder Helmond in de gemeenteraad.
De heer van der Berg liet in zo’n 10 minuten zien hoe de gemeenteraad in elkaar zit en wat van een raadslid wordt verwacht. Hierna mochten de leerlingen, met gebruikmaking van het microfoonsysteem, vragen stellen aan de griffier en de raadsleden. Al met al een interessant bezoek waar de leerlingen zeker wat van hebben geleerd.

Stukje van www.de-hilt.nl

Helder Helmond: ”We vertrouwen erop dat zij straks serieus naar beide opties kijken” (Stadhuis)

Helder Helmond: ”We vertrouwen erop dat zij straks serieus naar beide opties kijken”

Fractievoorzitter Michael Rieter spreekt de coalitiepartijen aan: ,,We vertrouwen erop dat zij straks serieus aan beide opties gaan kijken.”

De kersverse koers van het Helmondse stadsbestuur in het dossier Stadhuis bevalt Jan Roefs. „Ik denk dat dit verstandig is”, zegt de leider van de grootste oppositiepartij CDA. „Het college ging als een olifant door de porseleinkast. Dat werkt niet. Zeker niet omdat we met de nieuwe manier van vergaderen juist hebben afgesproken om steeds vooraf zo veel mogelijk draagvlak te creëren.” De PvdA en Helder Helmond kunnen zich eveneens vinden in de aanpak. „Wel geldt wat ons betreft nog steeds: stap voor stap. En dus ook dat je na elke stap kijkt of er scenario’s afvallen en of een nieuw scenario nodig is”, aldus sociaaldemocraat Mohammed Chahim. Zijn collega Michael Rieter van Helder Helmond spreekt de coalitiepartijen aan: „We vertrouwen erop dat zij straks serieus naar beide opties kijken.” De coalitiepartijen VVD en GroenLinks zien inhoudelijk weinig verandering. „Het was al de bedoeling om ook het scenario van twee locaties uit te werken, dat is alleen niet zo goed naar voren gekomen”, zegt VVD’er Cor van der Burgt. Thomas Tuerlings van GroenLinks onderschrijft die lezing: „Wat er nu ligt, is een verdere uitwerking van wat besproken is in de raadsvergadering. Ik vind het oprecht fijn dat de oppositie hier ook blij mee is.” Wethouder Harrie van Dijk (Lokaal Sterk) erkent dat hij schrok van de felle kritiek die hem eerder ten deel viel. Hij spreekt van ‘een extra tussenstap, voor het comfort van de gemeenteraad’. „We hebben de verschillende stappen explicieter gemaakt. Blijkbaar waren we in eerste instantie niet duidelijk genoeg. Uiteraard ben ik blij dat er nu meer draagvlak is.” Er is inmiddels een politieke klankbordgroep actief. En ook de Helmondse burgers zullen de komende tijd ‘nadrukkelijker en zichtbaarder dan in de vorige fase’ bij het project worden betrokken. ‘Wij bezien daarbij per doelgroep welke invulling hiervoor passend is’, schrijft het stadsbestuur. Deze formulering stelt Sjef Jonkers (82) niet gerust. De oud-wethouder Stedelijke Ontwikkeling uitte stevige kritiek op het oorspronkelijke plan. Hij herhaalt zijn standpunt: „Je moet er álle burgers bij betrekken. Hou nou een enquête, of een huis-aan-huisactie. Ja, dat kost geld. Maar je creëert enthousiasme in de stad. Je moet soms de burgers durven laten meebeslissen.” Wethouder Van Dijk zegt dat nogmaals een ronde gemaakt zal worden langs de meest uiteenlopende belangengroepen. Dat élke Helmonder zijn zegje mag doen, kan hij niet beloven. „Dat gaan we bespreken. Ik kan daar niet op vooruitlopen.” Uit een brief van het stadsbestuur aan de leden van de gemeenteraad is gebleken dat Helmond gaat onderzoeken of het Boscotondo-complex wellicht toch een werklocatie van de gemeente kan blijven. Naast het veelbesproken plan om een nieuw stadhuis te bouwen, wordt alsnog een tweede scenario onderzocht: renovatie van het Stadskantoor en (gedeeltelijk) behoud van Boscotondo. Beide varianten zullen gelijkwaardig worden behandeld en de gemeenteraad kan in juli zijn keuze bepalen. Gisteren in het Eindhovens Dagblad. Geschreven door: Rob de Bruyn.